| Гинзбург... |
[Nov. 9th, 2009|02:55 pm] |

Виталий Лазаревич Гинзбург (1916-2009) |
|
|
| Кросспост: Александру Подрабинеку и его семье угрожают |
[Sep. 25th, 2009|10:13 am] |
| "То, что происходит сегодня и, может быть, в эту минуту, уже мало подходит под определение хотя бы видимости нормального течения жизни в цивилизованной стране. Наверное, кто-то из вас уже знает, что "Наши" пообещали Александру Подрабинеку, что его жизнь поделится на "до" и "после" написания известной статьи. И они честно пытаются реализовать свои планы.
Сегодня группа товарищей попыталась ворваться в "Новую газету", их выставила охрана. Александра ищут по всей Москве. А то, что происходит у него дома, лучше расскажет его жена Алла/это ее собственные слова/: "На Сашу объявлена настоящая охота. Сегодня весь день к нам в квартиру пытаются попасть "курьеры" с важными документами для Подрабинека, обзванивают соседей и расспрашивают о нашей семье (доброжелательные не разговаривают с ними и сообщают мне об этом), пытались взломать мою почту..."
Обращаюсь к тем, кто занимается это малопочтенной деятельностью. Перестаньте третировать женщин, Александра Подрабинека дома нет." |
http://bakushinskaya.livejournal.com/189860.html
Трусливая гопота из подворотни. Посадить Александра Подрабинека они (пока) не осмеливаются, потому действуют, как стая крыс.
"Были хуже времена, но не было подлей"(с) |
|
|
alex_k о золотом стандарте |
[Sep. 18th, 2009|04:01 pm] |
И снова в моем ЖЖ пиар. На этот раз: alex_k воспроизводит свою лекцию о золотом стандарте (прочитанную им на последних Лебедевских чтениях).
|
|
|
| В продолжение темы юбилея "Human Action" |
[Sep. 18th, 2009|03:59 pm] |
|
пятница, 18 сентября 2009 года, 09.12
Сергей Сазонов Людвиг фон Мизес: иной взгляд на экономику
Одному из основных экономических трактатов ХХ века исполнилось 60 лет «Человеческая деятельность» Людвига фон Мизеса интересна не только как системная и теоретически обоснованная критика всех форм государственного вмешательства в экономику. Не менее важны авторские рассуждения о методе экономической науки, о способах установить закономерности обмена и производства. Мизес показал, что методы естественных наук в приложении к целенаправленному человеческому поведению бесплодны, но этот вывод до сих пор не принят большинством современных экономистов. Подробнее
|
|
|
| 60 лет "Human Action" |
[Sep. 14th, 2009|04:20 pm] |
via alex_k
14 сентября 1949 г. в книжных магазинах появилась книга Людвига фон Мизеса "Human Action: A Treatise on Economics" ("Человеческая деятельность: трактат по экономической теории").
| "Экономическая теория не допускает расчленения ее на узкоспециальные отрасли [и их обособление]. Она постоянно имеет дело с взаимосвязанностью всех явлений деятельности и экономного использования [экономических благ]. Все экономические факты взаимно обуславливают друг друга. Каждая из многообразных экономических проблем требует рассмотрения в рамка всеобъемлющей системы, полагающей должное место и вес каждому аспекту человеческих желаний и потребностей. Все монографии остаются фрагментарными, если не интегрированы в систематическое исследование всей совокупности социально-экономических отношений.
Задачей моей книги "Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории" как раз и было представить такой всеобъемлющий анализ. Она представляет собой итоговое оформление результатов исследований, полученных мной протяжении всей жизни, сухой остаток полувекового опыта. Я видел действие сил, грозивших уничтожить высокую европейскую цивилизацию и процветание этой части мира. Работая над книгой, я надеялся внести посильный вклад в усилия наших наиболее выдающихся современников, делающих все, что в их силах, чтобы эта страна не свернула на путь, ведущий в бездну." |
(Людвиг фон Мизес, "Почему я написал "Человеческую деятельность"")
 |
|
|
О собственности и частичном резервировании (от super_art) |
[Aug. 18th, 2009|06:09 pm] |
super_art пишет редко, но когда пишет, у него получаются великолепные тексты. Вот и сейчас он блестяще изложил проблему частичного резервирования. А то, с чего он начал свое изложение, стоит того, чтобы процитировать:
"Что лежит в основе развития любой человеческой цивилизации? Вопрос собственности. Нет никакого решения вопроса собственности? Получите австралийских аборигенов или примитивные индейские племена Центральной и Южной Америки с минимальным разделением труда и жизнью чуть более комфортной, чем жизнь диких животных. Есть серьезные ограничения, связанные с использованием собственности? Получите Северную Корею или Советскую Россию образца военного коммунизма с пожиранием матерями собственных детей в год неурожая. По-настоящему последовательно вопрос собственности не был решен еще нигде и никогда. <...> Вопрос собственности – это краеугольный камень в фундаменте общественного разделения труда. Чем менее прозрачна связь между твоими достижениями и размерами твоей собственности, тем менее ты склонен к мирному сотрудничеству с другими людьми и свободному, без принуждения, обмену товарами, услугами и идеями." |
|
|
| Афоризмы |
[Jul. 9th, 2009|12:15 pm] |
Ну точно про меня. Всегда, что называется, "шел против коллектива". :) |
|
|
| Почему рухнул СССР? |
[Jun. 18th, 2009|05:12 pm] |
В LJ выложены отрывки из дневника сотрудника Международного отдела ЦК КПСС Анатолия Черняева за 1972-1984 гг. Очень удобно, что в электронном виде (легко цитировать при случае).
Весьма рекомендую всем, кто интересуется вопросом, вынесенным в заголовок.
Обнаружил благодаря afanarizm |
|
|
| ЕГЭ |
[Jun. 4th, 2009|07:59 pm] |
Удивляюсь только, как это в тесте по биологии я "двойку" не схватил. Потому что из школьного курса биологии не помню почти ничего. Химию тоже сильно подзабыл, а когда-то в школе очень интересовался этим предметом.
Ну и без ложной скромности скажу, что "пятерки" в тесте меня не удивляют. И спасибо покойному проф. Людвигу фон Мизесу за его книги - именно благодаря тому, что когда-то открыл их для себя, сейчас ответил на третий и четвертый вопрос в тесте "Обществознание".
И едва ли пойму тех, для кого тест "Математика" представлял какую-то сложность. Люди, там же вопросы простейшие! |
|
|
| О Сандре Пиньейру |
[May. 29th, 2009|06:24 pm] |
Шестилетнюю португальскую девочку по сути дела убили. То, на что она теперь обречена - это медленная и жуткая пытка. Похоже, шансов никаких нет, - все факты, известные на данный момент, свидетельствуют, что власти пошли на принцип.
До того я был уверен, что в действиях наших властей меня уже ничего не удивит. Но теперь... эта бесчеловечность просто за гранью мыслимого и немыслимого. |
|
|
| Бахмину освободят? |
[Apr. 21st, 2009|01:23 pm] |
http://www.grani.ru/Politics/Russia/Politzeki/p.150201.html
Но я бы не радовался. Что-то подсказывает, что они еще постараются попортить крови ей и ее семье, и немало...
Update:
Ну вот, пожалуйста. По "Эху" прошло: "Во ФСИН сообщили, что Бахмина будет освобождена из-под стражи только после получения соответствующих документов из суда. Там затруднились сказать, сколько времени понадобится на это."
Опять документы потеряются? Нет цензурных слов.
Update2:
Все-таки выпустили, всласть поиздевавшись несколько лет...
"Я думаю, что им скоро понадобятся кредиты, и они бросили Западу и нашим несчастным правозащитникам эту кость." (В.И.Н.) |
|
|
| О статуе с продырявленным пальто в Питере |
[Apr. 3rd, 2009|12:47 pm] |
Очень хорошая статья в ЕЖ: Александр Подрабинек "Память и памятники"
"Когда памятники устанавливаются по высочайшей воле — будь то император или Генеральный секретарь — они рискуют быть снесенными среди бела дня возмущенной толпой или быть подорванными ночью зарядом тротила. И в этом есть своя правда и справедливость."
Подрабинек прав и великолепен, как всегда. |
|
|